25 octobre 2006
3
25
/10
/octobre
/2006
10:44
Je parlais hier un peu ironiquement des alertes météo à mon avis un peu hâtives.
En revanche, il y a clairement "sale temps" en Iran et surtout en Corée du Nord. Le premier pays semble avoir le nucléaire militaire à sa portée, et le second en a fait la claire démonstration le neuf octobre avec un premier essai. Même si certains en minimisent la portée parce que l'explosion était relativement faible, je trouve très inquiétante cette prolifération, d'autant plus qu'un second essai pourrait avoir lieu, ce qui prouve que la filière de production d'armes atomiques est là et fonctionne.
En même temps, on peut se poser la question de la légitimité du conseil de sécurité de l'ONU à décréter quels pays peuvent détenir ces armes terrifiantes et quels pays ne le peuvent pas. Quels sont les critères? De quel droit certaines nations auraient-elles le droit de détenir de quoi vitrifier une partie de la planète et pas les autres? Quelle boîte de Pandorre avons-nous ouverte ...
En revanche, il y a clairement "sale temps" en Iran et surtout en Corée du Nord. Le premier pays semble avoir le nucléaire militaire à sa portée, et le second en a fait la claire démonstration le neuf octobre avec un premier essai. Même si certains en minimisent la portée parce que l'explosion était relativement faible, je trouve très inquiétante cette prolifération, d'autant plus qu'un second essai pourrait avoir lieu, ce qui prouve que la filière de production d'armes atomiques est là et fonctionne.
journal de vingt heures -
la Corée n'est plus
le pays du matin calme
la Corée n'est plus
le pays du matin calme
En même temps, on peut se poser la question de la légitimité du conseil de sécurité de l'ONU à décréter quels pays peuvent détenir ces armes terrifiantes et quels pays ne le peuvent pas. Quels sont les critères? De quel droit certaines nations auraient-elles le droit de détenir de quoi vitrifier une partie de la planète et pas les autres? Quelle boîte de Pandorre avons-nous ouverte ...